:2026-02-25 23:39 点击:9
近年来,随着虚拟货币市场的波动,“挖矿”这一行为再度引发公众关注,有人将其视为“数字时代的淘金热”,也有人担忧其法律风险,在中国境内,组织虚拟货币挖矿究竟是否违法?本文将结合现行法律法规、政策文件及监管实践,对此进行清晰解读。
根据中国现行监管政策,组织、参与虚拟货币挖矿活动属于被禁止的非法金融行为,这一立场并非单一文件的规定,而是通过一系列政策叠加形成的明确监管态度,核心逻辑在于虚拟货币挖矿与国家金融安全、能源安全及产业政策存在根本冲突。

中国对虚拟货币挖矿的监管经历了逐步收紧的过程,最终形成“全面禁止”的明确导向:
早期阶段(2017年之前):风险提示与限制
2013年,中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,明确比特币“不是真正意义的货币”,但并未直接禁止挖矿,仅提示风险,国内挖矿产业处于野蛮生长阶段,主要集中在四川、云南等水电资源丰富的地区。
初步整顿(2017-2019年):清理“清退”
2017年,中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(“94公告”),首次将“虚拟货币生产”(即挖矿)列为“非法金融活动”,要求各地“引导辖内企业有序退出”挖矿业务,此后,内蒙古、四川等地陆续出台清退政策,但执行力度不一,挖矿活动转入“地下”。
全面禁止(2021年至今):明确“非法”定性
2021年,监管态度发生根本性转变。
至此,组织虚拟货币挖矿在中国被彻底定性为“非法活动”,任何形式的组织、运营、参与均不被允许。
监管层禁止虚拟货币挖矿,主要基于以下三方面考量:
能源安全与“双碳”目标冲突
虚拟货币挖矿(尤其是比特币挖矿)依赖高性能计算机进行“哈希运算”,耗电量极大,据剑桥大学研究,2021年全球比特币挖矿年耗电量超过1500亿千瓦时,超过部分中等国家全年用电量,中国曾是全球最大挖矿集中地,一度消耗全国总用电量的2%左右,在“碳达峰、碳中和”目标下,高耗能、低产出的挖矿活动与国家能源转型战略严重背离,因此成为“节能减排”的重点整治对象。
金融风险与资本无序扩张
虚拟货币价格波动剧烈,挖矿活动本质是“以电费成本换取虚拟货币”,存在巨大投机风险,挖矿产业链常与洗钱、非法集资、诈骗等犯罪活动交织,威胁国家金融稳定,部分不法分子以“云挖矿”“矿机托管”为名,吸引公众投资,实则形成庞氏骗局,监管层认为,虚拟货币挖矿“无真实价值支撑”,属于“脱实向虚”的资本炒作,必须予以取缔。
技术安全与监管空白风险
虚拟货币具有“去中心化”“匿名性”特征,挖矿活动可能被用于规避监管,甚至为跨境资金非法流动、恐怖融资等提供渠道,挖矿需要大量算力,可能被滥用进行网络攻击、数据窃密等危害网络安全的行为,对国家技术安全构成潜在威胁。
根据现行法律法规,组织虚拟货币挖矿将承担多方面法律责任:
行政处罚
刑事责任
若挖矿活动涉及其他犯罪,将依法追究刑事责任。
民事责任
若挖矿活动对他人造成损害(如污染环境、干扰居民生活等),需承担侵权赔偿责任。
有人认为,“禁止的是‘组织’挖矿,个人参与是否可以?”答案是否定的,根据“924通知”,任何主体(包括个人)参与虚拟货币挖矿均属非法,只是监管重点在于“组织者”(如矿场主、矿池运营商、矿机销售商等),个人挖矿同样面临行政处罚风险,且因规模小、隐蔽性强,易成为“地下产业链”的一环,反而可能卷入诈骗等犯罪活动。
值得注意的是,禁止或限制虚拟货币挖矿并非中国“独有”,由于挖矿的高能耗特性,全球多个国家已出台限制措施:
相比之下,中国的监管更为彻底,直接将挖矿列为“非法金融活动”,体现了对金融安全和能源安全的“零容忍”态度。
组织虚拟货币挖矿在中国明确违法,这一立场基于国家能源安全、金融稳定和社会公共利益的综合考量,无论是企业还是个人,均应严格遵守法律法规,远离虚拟货币挖矿活动,避免触碰法律红线。
对于数字经济发展,中国鼓励的是区块链等技术的创新应用(如数字人民币、供应链金融等),而非虚拟货币的投机炒作,随着监管技术的完善和执法力度的加强,任何试图绕过监管、从事挖矿活动的行为,都将面临严厉打击,唯有坚守合规底线,才能在数字经济时代实现可持续发展。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!